El planteamiento de la iniciativa de Morena relativa a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y a la de Revocación de Mandato es erróneo y carece de fundamentación jurídica, afirmó la diputada federal Marcela Guerra Castillo.

Al exponer, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (GPPRI), la postura en contra de esa propuesta, aseguró que los morenistas otorgan un beneficio directo al Ejecutivo mediante el decreto por el que se da una nueva interpretación al concepto de propaganda gubernamental, en la legislación electoral y en la Ley Federal de Revocación de Mandato.

La también secretaria de la Mesa Directiva informó que, ante tales irregularidades, el Revolucionario Institucional se reservará las acciones constitucionales que puedan ejercerse en contra de este “decretazo interpretativo”.

Pidió a sus pares en esta LXV Legislatura no dejar un precedente que violente el quehacer parlamentario. “La dignidad del cargo de legislador nos obliga a actuar con responsabilidad para no vulnerar el Estado de derecho”, externó.

Expresó que, en efecto, el artículo 72, inciso F de la Constitución, establece una facultad del Congreso de la Unión de interpretar leyes vigentes, pero no de cambiarlas, como señala la propuesta del partido mayoritario en San Lázaro.

Entre otros puntos, el planteamiento de los legisladores de Morena plantea que “no constituyen propaganda gubernamental las expresiones de las personas servidoras públicas, las cuales se encuentran sujetas a los límites establecidos en las leyes aplicables”.

La diputada por Nuevo León explicó que la nueva legislación permitirá hacer uso de organizaciones, de instituciones y de servidores públicos “para manifestar posturas que a todas luces violentan la veda electoral ya establecida por el Instituto Nacional Electoral”.

Antes, sus compañeros de bancada Yolanda de la Torre Valdez, Ildefonso Guajardo Villarreal y Eduardo Zarzosa Sánchez, desde sus curules, expresaron su inconformidad por el hecho de que el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Carlos Gutiérrez Luna, fue quien presentó la propuesta de ley, para luego dirigir el debate de la misma en Tribuna, lo que consideraron una acción inmoral y antiética, además de un conflicto de interés.

El legislador Guajardo Villarreal solicitó al morenista abandonar la conducción de esta discusión y dejar que la vicepresidencia de otro partido la dirigiera, mientras que Yolanda de la Torre manifestó: “Meter esta iniciativa así, de esta manera, no habla bien de usted ni de su Presidencia, tampoco habla bien de nosotros (los diputados); hay procesos, respetémoslos”.

===000===